В последнее время мне часто встречалось утверждение, что дешевые очки из масс-маркета не защищают глаза от солнечного излучения. Честно говоря, я и сама так считала, но на всякий случай решила изучить этот вопрос подробнее. Оказалось, не все так однозначно.
Итак, все очки, которые официально поступают в продажу в странах участниках ISO, должны соответствовать международным стандартам.
Удалось найти ознакомительную версию действующего ISO. Чтобы её изучить нажмите на ссылку.
Там не весь документ, но информация, сколько излучения солнцезащитные очки могут пропускать, туда поместилась.
Нас интересует глава 5 - Transmittance.
Солнцезащитные очки разделяются на 5 категорий по степени затемнения стекол от 0 (почти прозрачные) до 4 (очень темные).
Для каждой категории свой стандарт степени пропускания UVA и UVB лучей. Они указаны в таблице 1 этого же документа.
Если упростить: чем темнее очки, тем строже к ним требования по уф-защите согласно этим стандартам.
Но при этом важно понимать, что прямой связи между пропусканием видимого света и защитой от уф-излучения нет!
Чаще всего в продаже встречаются очки 3 категории, которые подходят для повседневного применения в большинстве ситуаций.
Более темные очки 4 категории не подходят для вождения автомобиля! Эта информация указана на странице 14 здесь.
Вернемся к ISO. В разделе 5.3.5.2 UV absorption/transmittance говорится, что если производителем дополнительно указана UV защита в сколько-то %, то она должна действительно быть именно такая, а не как в таблице по категориям. Погрешность в данном случае допускается максимум 0,5%.
В Европе и США (В США ещё действует стандарт ANSI Z80.3-2015) стандарты контролируют только длину волны до 380 nm.
Т.е. очки с указанием 100% защиты означают, что они фильтруют как минимум 99,5% излучения с длиной волны до 380 nm.
Для сравнения, в Австралии по их стандартам контролируется до 400 nm.
Кроме этого, в ЕС солнцезащитные очки классифицируются как Personal protective equipment и не могут продаваться без знака CE, который подтверждает, что они удовлетворяют требованиям директивы 89/686/EEC.
В общем, смотреть нужно не на цену, а на уровень UV защиты. Ну и покупать очки в официальных магазинах, а не в палатке на пляже, где их происхождение может быть под вопросом.
Очки из Zara, Mango, H&M и остальных подобных магазинов, которые имеют пометку UV 100%(UV400 или UV380), можно смело носить. Эффективно работать будут даже очки из Lidl, если указан адекватный % uv защиты😎
В Dailymail несколько лет назад проводили забавный эксперимент с проверкой защиты очков из разных магазинов и комментариями эксперта.
И ещё несколько очень важных моментов относительно выбора очков и защиты глаз от солнца:
- Поляризация линз к защите от ультрафиолетового излучения отношения не имеет. Но она очень полезна при вождении автомобиля и у воды - уменьшает горизонтальные блики, поэтому глазам в таких очках будет комфортнее.
- Цвет линз и степень их затемнения никак не влияет на степень уф-защиты. Серые очки не искажают цвета, поэтому различать окружающие предметы в них легче.
- Лучше всего выбирать крупные очки, которые прилегают к лицу - так меньше вероятности, что лучи попадут сверху, сзади или сбоку. Кроме того, они дополнительно защищают кожу вокруг глаз.
- Фотохромные линзы - "хамелеоны", которые светлеют в помещении и темнеют на солнце, эффективны, так же как и обычные темные очки.
- Даже в солнцезащитных очках нельзя смотреть прямо на солнце и наблюдать солнечное затмение. Они для этого не предназначены.
- Обратите внимание, что облака не блокируют уф-лучи, поэтому фотоповреждения наши глаза могут получить в любую погоду.
- При высокой солнечной активности желательно носить головной убор с козырьком или широкими полями для дополнительной защиты.
Источник этих рекомендаций - статьи с сайта Американской академии офтальмологии:
Спасибо за внимание! Надеюсь, было полезно:)
Комментариев нет:
Отправить комментарий